"Нью-ннов-ру": архитектура

Пишет apashenko

Памятник нижегородцам-чернобыльцам

Почти тринадцать лет неподалёку от Староярмарочного Спасского собора в Нижнем Новгороде стоял такой камень.


Далее…

Пишет ros360

Мой Нижний Новгород / My Nizhny Novgorod

Из Гороховца мы проследовали в Нижний Новгород, где успели осмотреть для неполных трёх дней подозрительно много достопримечательностей.
Далее…

Пишет photographer Ekaterina NAZAROVA

Старые фото Нижнего Новгороде. Фотограф Максим Дмитриев (1858 - 1948 гг.).

Вид сверху на ул. Рождественскую


Далее…

Пишет n_caleb

Почти ни о чём

Если честно, не знаю зачем делаю этот пост. Как-то он меня не воодушевляет. Хотя бы тогда опробую новый способ выкладывать фотки.
Ладно, коль начал, нужно продолжать. Тут будет про Смоленскую церковь на Гордеевке и про самый быстрый способ до неё добраться.
Далее…

Пишет higher_lover

Нижний Новгород: конец XIX-начало XХ - настоящее время

Мой самый любимый и родной город - Нижний Новгород. То место, где мне хорошо хотя бы только потому что я там.

Делюсь найденными фотографиями конца XIX-начало XХ и настоящего времени.
Далее…

Пишет gaika_tool

Несколько картинок из Нижнего Новгорода


Далее…

GROMSX вывесил фотку

Ул. Рождественская 23 и 25


Далее…

Пишет serge_a_gorin

Весело о Горьком

Около шести лет назад я понаехал в Москву из прекрасного Поволжья. Точнее, из типа столицы этого самого Поволжья, поволжского Мордора, aka Нижний Новгород.

А еще я перелистал журнал и с удивлением обнаружил, что на его страницах совершенно отсутствует упоминание о моей исторической родине. Так вот…
Далее…

Frolov вывесил фотку

Канавинский мост. Закат



http://fotki.yandex.ru/users/vla18578463/view/214674/?page=0

Пишет N_Caleb

Великий и ужасный…

Дом коммуна на М.Покровке…или ДК УВД….или Дом чекиста. Здание начала 30х годов 20в., яркий пример конструктивизма…
Далее…

Пишет iriele

Первый ответ по поводу усадьбы Сироткина

Он пришел из Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области.

Напоминаю, что речь идет о доме в глубине сада по адресу Ильинская, 46, принадлежавшему одному из знаменитых нижегородских купцов-староверов, Д.В.Сироткину.-


Далее…

Пишет n_caleb

Хор хор или Хороши Хоромы!)))

Фотографии с жк "Хороши хоромы". Имхо пример того, как надо называть здания. Бесят всякие Пентхаус паласы и Лобачевские плазы…это так по-колхозному звучит.
Далее…

Пишет Ольга (luchar)

На холмах Нижнего

Нижний Новгород – город холмов, двух рек и огромного неба! Выбрала 16 фотографий из трех поездок в Нижний (конец весны, лето, осень). Они повторяют наш популярный маршрут: с вокзала пешком (кроме зимы!), через Оку по Канавинскому мосту в старую часть города, на Большую Покровскую (и Грузинскую, само собой!), потом в сторону Кремля, на стену Кремля, ну и опять Покра и Грузинская… :)
Далее…

Пишет n_caleb

Мост…метромост…

Самый новый из мостов города…ещё не прошло и пол года со дня открытия автомобильной части. Хочу посмотреть как он будет выглядеть остеклённый…но до этого надо ещё дожить.
Да…неудачные попытки склейки одной панорамы можно посмотреть в одном из предыдущих постов.


Далее…

Пишет l_bpyc ([info]lifanov_l_bpyc)

Ночной Нижний Новгород. Панорамы.


Далее…

GROMSX вывесил фотку

Печерская слобода


Далее…

Пишет hron_op (Алексей Яковлев)

Церковь Ильи Пророка



Деревянная церковь находилась на этом месте с XVIв., в середине XVII-го ее выстроили из камня, во второй пол. XIX-го провели реконструкцию, обстроили с боковых сторон и сделали пятиглавой. В советское время также претерпела некоторые изменения, исчезли купола, колокольня, появились новые пристрои. В конце 90-х гг. прошлого столетия провели реконструкцию, неполную правда. Была восстановлена колокольня, установлена одна глава. Проект реконструкции, кстати сказать, делал мой хороший знакомый Алексей Челышев.
Очень удачна расположена на горе, видна отовсюду и так и просится на холст (лист). Я писал с разных ракурсов больше десятка раз. Именно этот вид - по моему, шестой.
http://hron-op.livejournal.com/23872.html

andwww вывесила фотку

Нижневолжская набережная


Далее…

Пишет brother_alik

Как и обещал - репортаж из Нижнего Новгорода

Интересный город :) меня порадовал.
С погодой повезло только рано утром в один день, в остальное время было облачно и шёл снег, поэтому покажу только монастырь, рядом с которым мне удалось минут 5 потусить между поездками по клиентам.
Далее…

VLAD вывесил фотку



http://fotki.yandex.ru/users/vla18578463/view/215658/?page=1
Далее…

"Генплан – это прикрытие определенных промахов и незаконных действий", - А. Бочкарев

Александр Бочкарев - депутат Городской Думы.

- На следующем заседании Городской Думы будет приниматься утвержденный генплан. Как вы считаете, отражает ли он интересы жителей Нижнего Новгорода?

- Я уже ответил и поэтому заблокировал, не голосовал. С учетом моих поправок генплан не прошел тогда. Он не отражает интересы. Что такое интересы Нижнего Новгорода? Интересы нижегородца? Я живу во дворе. Что меня, защищает этот генплан? В этом генплане предусмотрено только 4 гектара. Мой двор в эти 4 гектара не попадает, он не защищен. Основной вопрос, который я задавал - генплан это главный закон города? Да. Это главный закон города, и если парк в нем предусмотрен, то его никогда не сменит зонирование, никогда ничего не будет уничтожено. Ничего в этом парке не сделают. Сегодняшний генплан в масштабе 4 га не защищает ни один парк Нижнего Новгорода, кроме, пожалуй, парка Швейцария. Все остальные парки: парк Пушкина, парк Дубки, парк 60 лет Октября, парк Победы на набережной. Все они в генплан не входят. Генплан не защищает внутридворовую территорию от тотальной застройки. Что говорит разработчик генплана? Он, как какой-то метеомагнат, показывает потоки движения, как городу нужно развиваться, на Москву, на Чебоксары, на Казань. Построил мосты, будто мы сами не знаем, что нам нужен мост в направлении Бора, на Большое Кузино. Деньги уходят в никуда.


- Сейчас муссируется вопрос о Сахарном Доле. Жители очень недовольны, так как генплан не отражает их интересы…


- Когда я выступал в театре "Комедiя", я задал вопрос комитету о сегодняшних спорных проблемах парков. Отражены ли они в генплане? Защищает ли генплан парки, сохраняет ли в том масштабе, какой должен быть? Комитет ответил: «Нет, в генплане предусмотрено 4 га. Мы можем параллельно с генпланом принять совместное постановление, которое бы защищало парки». Но постановление так и не было принято. Сегодняшний генплан «развязывает» исполнительную власть, давая возможность тотального захвата дворовых территорий, вырубки зеленых насаждений, и так далее.


- Помнится, в Нижнем Новгороде уже было слушание по поводу парка Пушкина. В нем хотели изменить зональность….


- Так уже поменяли! Там будут строить оперный театр. И уже никто не скрывает, что там собираются строить театр.


- То есть, можно сказать, что генплан начал действовать?


- Генплан - это прикрытие определенных промахов и незаконных действий. Ведь это главный закон города, а не просто закон распределения зон или закон о землях и их застройке. Генплан - это все. Если в генплане мы защитили парк, то парк сохранится. А если мы не защищаем, мы захламляем дворы машинами, которые едут в офисы. Офисы открылись вместо жилой площади. Жить будет негде. Это предусмотрено генпланом, и масштабы роста офисных сооружений тут сумасшедшие.


- Как реагируют на вашу позицию по поводу генплана?


- Естественно, высказывались и Сорокин, и Буланов, и Шумакова, многие депутаты высказываются. Они считают, что я выражаю определенное несогласие с проводимой политикой.

http://news.newnn.ru/news/23176

Пишет zlodey_nn

Сносить нельзя реконструировать!?

Есть в Нижем Новгороде, практически в центре города, около площади Горького, кусочек земли, обозначенный улицами: Горького, Ильинская, Новая, пл. Горького (номер кадастрового квартала 52:18:060140).

И случилось так, что Правильные Пацаны, они же Московские Барыги, решили построить на этом участке – очередной очаг культуры. И как водится не на свои деньги, а на бюджетные, по программе: «Доступное и комфортное жилье гражданам России.» До сих пор не могу понять каким же гражданам будет доступно это жилье…

И это в центре города! В исторической части!

22 марта 2006 года Решением инвестиционного совета № 12-2-15 (стр.1 стр.2) было определено, что и кому следует делать. Всех больше мне нравится директива в пункте 6, адресованная "Управлению государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области" цитата: "проработать вопрос целесообразности сохранения статуса объекта культурного наследия (памятника истории и культуры), расположенного на рассматриваемом земельном участке" И действительно, а нафига нам всякие там каменные дома 19го века?

Пункт 2 этого "Решения инвестсовета" ничем не хуже. извлечение: "Считать целесообразным предоставление в пользование земельного участка …. для государственных и муниципальных нужд Министерству строительства"" У меня сразу вопрос: "А в чем эти государственные нужды, кроме освоения государственных денег, заключаются? Что за объекты государственной важности там будут строиться?" Да имущество может быть изъято, но только после предварительного и равноценного возмещения (пункт 3 ст. 35 Конституции РФ).

Для справки сообщаю, что прокуратура области пыталась оспорить положение об Инвестсовете, но областной суд постановил, что это консультационный орган.

В данном квартале находится не один памятник, но "ненужным" признали дом № 110 по улице Ильинская г. Нижнего Новгорода. Это дом купца П.М. Спиридонова середины 19го века. Не мудрствуя лукаво:
28 апреля 2007 Постановлением Правительства Нижегородской области №148 внесли необходимые изменения в "Положения о порядке ведения Государственных списков недвижимых памятников истории и культуры Нижегородской области"
10 мая 2007 года руководитель Управления "охраны" памятников В.Г.Колесников издает Приказ №3 и исключает 18 объектов в том числе и дом № 110 по улице Ильинская. (стр.1 стр.2 стр.3) Но тут у них вышла промашка! Т.к. речь идет об объектах культурного наследия, то это вопрос касается неопределенного круга лиц, поэтому Приказ пришлось регистрировать как нормативно-правовой акт. И опять вопрос: А кто дал такие полномочия руководителю управления, чтобы издавать нормативно-правовые акты?!
С этим вопросом я обратился в Прокуратуру Нижегородской области, однако получил весьма туманный ответ (стр.1 стр.2), мы ничего незаконного не нашли (или не искали), а вот вы если хотите можете обратиться в суд самостоятельно. Увы, я не могу представлять интересы неопределенного круга лиц, нет у меня такой доверенности!
Но это еще не все, основанием для исключения из под охраны дома №110 стало "развитие застроенных территорий". А как же пункт5 статьи 46.1 Градостроительного Кодекса РФ? Нельзя принять решение о развитии, если на этой территории находятся объект культурного наследия.
При этом следует учитывать, что в отношение территории на которой собираются сносить дома царской постройки еще в 1993 году было принято решение областного совета народных депутатов. Одно из требований: "Сохранение, как правило, линий застройки исторически сложившейся планировочной структуры…" Текст решения можно скачать тут.

16 июня 2006 года на основание "решения" ИнвестСовета (читай консультации), издается Распоряжение Правительства Нижегородской области № 431-р (стр.1 стр.2). Данным Распоряжением Министерство строительства назначается как государственный заказчик на освоение земельных участков, и министерству надлежит разработать проект планировки и межевания территории названного квартала. Но позвольте! а как же Жилищный Кодекс (статья 37)?! Ведь земля под многоквартирными домами принадлежит собственникам помещений этих домов(!) даже если не осуществлена государственная регистрация права собственности на общее имущество дома, включая земельный участок. (но об этом чуть позже).

С той целью, чтобы действия областной администрации хоть как то соответствовали закону, городская дума передала в собственность областной администрации по одному помещению (квартире) в каждом доме на нужном земельном участке.
21 июня 2006 года Постановлением городской думы №56, (текст постановления) для осуществления непонятно каких государственных функций, в собственность областной администрации передали квартиру №7 в доме №110 по ул. Ильинская. И опять ошибка, 07 мая 2007 года жительница квартиры осуществила государственную регистрацию своего права, по договору приватизации. Вся эта передача имущества из города в область, по принципу: "В каждом доме по квартирке" нужда только для того, чтобы развязать руки областной администрации, для признания домов аварийными!

В результате невидимого ядерного взрыва без всяких там радиоактивных осадков, все "ненужные" дома в "нужном" квартале пришли в негодность, т.е. стали аварийными. Чтобы статус аварийного был получен приблизительно по закону, предприняли следующие шаги:
16 октября 2007 года Министерство жилищной политики и жилищного фонда Нижегородской области (сейчас это Министерство социальной политики по Нижегородской области), заключило государственный контракт №314-105ГЗ с ООО "Экспрострой" и за 180 т.р. вышеназванная контора выдала на гора заключения об аварийном состояние домов в указанном квартале. Тут можно скачать заключение по дому №110. Аналогичным "визуальным обследованиям" подверглись и другие дома. Как не сложно догадаться все эти действия проводились без участия проживающих в этих домах граждан, равно как и без участия собственников квартир. Но с ООО "Экспрострой" произошла ошибка, как непосредственно следует из ответа Федерального Лицензионного Центра, ООО "Экспрострой" не имеет права давать подобные заключения!
http://zlodey-nn.livejournal.com/536.html

типа агитационно-рекламной листовки

Достопримечательности Нижнего.

Нижний Новгород – административный центр Нижегородской области, центр Приволжского федерального округа, пятый по численности город России, важный экономический, транспортный и культурный центр страны. В период с 1932 по 1990 г.г. носил название Горький (в честь писателя Максима Горького).
Далее…

GROMSX вывесил фотку

Губернаторский дворец. Нижний Новгород


Далее…

GROMSX вывесил фотку

Дом Бугрова. Нижний Новгород.


Далее…